昭和26(れ)1099 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68506.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人増田沖三の上告趣意第一点について。  原判決挙示にかかる証拠たるAの原審公判廷における供述及び第一審相被告人B の

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文420 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人増田沖三の上告趣意第一点について。 原判決挙示にかかる証拠たるAの原審公判廷における供述及び第一審相被告人Bの第一審第一回公判調書中の供述記載の各内容を記録について検討してみると(前者は一八三丁、後者は一一一丁)、これらは何れも第二審相被告人Cの本件賍物知情の点並に賍物牙保の行為につき優に同被告人の自白の補強証拠たり得るものであることが認められる。 然らば、所論は既にその前提を欠くものと云わなければならず、原判決には何等所論のような違法は無い。 同第二点、第三点について。 所論は原判決の事実認定並に量刑の不当を攻撃するものであるから適法な上告理由たり得ない。 よつて、刑訴施行法三条の二、刑訴法四〇八条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 昭和二六年一一月三〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る