昭和27(あ)152 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和27年12月16日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75266.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人三橋毅一の上告趣意は、憲法違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四 一一条に該当する事由のあることを主張するに帰す

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文331 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人三橋毅一の上告趣意は、憲法違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならない。(被告人に対する実刑の言渡と憲法第二五条について、昭和二二年(れ)第一〇五号同二三年四月七日大法廷判決、憲法第三六条の「残虐な刑罰」の意義について、昭和二二年(れ)第三二三号同二三年六月二三日大法廷判決参照)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二七年一二月一六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る