昭和30(あ)1082 相互銀行法違反

裁判年月日・裁判所
昭和30年7月13日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75736.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人Aの弁護人松浦是の上告趣意第一点は憲法違反を主張するが裁判所の構成 その他において原審が偏頗の裁判をするおそれの

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文426 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Aの弁護人松浦是の上告趣意第一点は憲法違反を主張するが裁判所の構成その他において原審が偏頗の裁判をするおそれのあるものとは到底認められないから所論は理由がなく同第二点は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。被告人Bの弁護人加藤大謳の上告趣意第一、二点はいずれも原審で主張も判断もない事項について違憲を主張するものであるから不適法である(所論Cは第一審において相被告人たる身分を有する者でありまた所論被告人等の自白はその余の証拠によつて優に補強されているものと認められるから所論はいずれも前提を欠くものである。)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三〇年七月一三日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る