昭和28(あ)998 窃盗、詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和28年6月30日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却
ファイル
hanrei-pdf-69476.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  被告人の上告趣意について。  論旨中には警察において自白を強制され

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文412 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 被告人の上告趣意について。 論旨中には警察において自白を強制されたという主張があるが、これは原審において控訴趣意として主張されず、従つて原判決の判断を経ていないところである。 また記録の上にもそのような形跡は認められない。その余の論旨は結局事実誤認の主張に帰する。それ故いずれの主張も刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。 弁護人大政満の上告趣意について。 論旨は憲法二五条の法意を云為しているけれども結局量刑不当の主張に帰し、適法な上告理由とならない。 なお記録を調べてみても刑訴四一一条を適用すべき事由は認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年六月三〇日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る