昭和32(オ)358 約束手形金請求

裁判年月日・裁判所
昭和33年8月8日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所 秋田支部
ファイル
hanrei-pdf-63196.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  上告代理人三宅次郎の上告理由について。  原判決並びにその引用する第一審判決

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文289 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 上告代理人三宅次郎の上告理由について。 原判決並びにその引用する第一審判決を対照すれば、原審は上告人らがいずれも被上告人主張の請求原因たる事実を自白したるものとし、右事実にもとづく被上告人の請求を正当として認容したものであることを了解するに難くない。 そして、原審の右判断は正当であるから、原判決には所論の如き違法はなく、論旨は理由がない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官河村又介裁判官島保裁判官垂水克己- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る