昭和25(オ)264 賃貸借契約存続確認並に請求異議請求

裁判年月日・裁判所
昭和26年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-73454.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負擔とする。          理    由  上告理由について。  一、論旨は、原判決は憲法第二五条に違反するというのである

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文361 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負擔とする。 理由 上告理由について。 一、論旨は、原判決は憲法第二五条に違反するというのであるが、何等具体的に原判決のいかなる部分が、いかなる理由にもとづいて右憲法の条章に違反するかを主張するところはないのであるから上告の適法な理由とすることはできない。 一、その余の論旨は「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」一号乃至三号に該当しないのみならず、同法律にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものとは認められないから、これについては調査しない。 よつて、民訴四〇一条、八九条、九五条に従つて主文のとおり判決する。 右は、全裁判官一致の意見である。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る