- 1 -主文本件上告を棄却する。 理由 弁護人河野善一郎，同岡村正淳，同古田邦夫の上告趣意のうち，憲法２１条違反をいう点は，公職選挙法１２９条，１３８条１項，２３９条１項１号，３号，２４３条１項３号，平成１９年法律第３号による改正前の公職選挙法１４２条１項の各規定が憲法２１条に違反しないことは，当裁判所の判例（最高裁昭和４３年（あ）第２２６５号同４４年４月２３日大法廷判決・刑集２３巻４号２３５頁）の趣旨に徴して明らかであるから，所論は理由がない（最高裁昭和５５年（あ）第８７４号同５６年６月１５日第二小法廷判決・刑集３５巻４号２０５頁参照）。 同上告趣意のうち，憲法３１条，３９条，９８条２項違反をいう点は，公職選挙法の上記各規定が市民的及び政治的権利に関する国際規約１９条，２５条に違反しないと解されるから，前提を欠き，判例違反をいう点は，判例の具体的摘示を欠き，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。 被告人本人の上告趣意のうち，憲法９８条２項違反をいう点は，上記のとおり前提を欠き，憲法１４条違反をいう点は，実質は単なる法令違反の主張であり，その余は，事実誤認の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。 よって，刑訴法４０８条により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。 (裁判長裁判官中川了滋裁判官津野修裁判官今井功)
▼ クリックして全文を表示