平成3(行ト)26 審査請求裁決取消請求事件についてした弁論終結の決定に対する抗告

裁判年月日・裁判所
平成3年11月7日 最高裁判所第三小法廷 決定 却下 神戸地方裁判所 平成1(行ウ)19
ファイル
hanrei-pdf-62705.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を却下する。      抗告費用は抗告人の負担とする。          理    由  民事事件について最高裁判所に特に抗告することが許されるのは、民訴法四一九 条ノ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文569 文字)

主    文      本件抗告を却下する。      抗告費用は抗告人の負担とする。          理    由  民事事件について最高裁判所に特に抗告することが許されるのは、民訴法四一九 条ノ二所定の場合に限られるところ、本件抗告がその対象としている原審のした弁 論終結の決定は、訴訟指揮の裁判に属するものであって、これに不服のある者は終 局判決に対する上訴においてその当否を争うことができるのであるから、原決定は 同条一項にいう「不服ヲ申立ツルコトヲ得サル決定」に当たらないものと解するの が相当である(最高裁昭和四八年(ク)第一五号同年二月一五日第一小法廷決定・ 裁判集民事一〇八号一九三頁参照)。したがつて、本件抗告を不適法として却下し、 抗告費用は抗告人に負担させることとし、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり 決定する。   平成三年一一月七日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    坂   上   壽   夫             裁判官    貞   家   克   己             裁判官    園   部   逸   夫             裁判官    佐   藤   庄 市 郎             裁判官    可   部   恒   雄 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る