昭和35(し)34 刑の執行猶予の云渡取消請求事件の即時抗告についてなした棄却決定に対する特別抗告

裁判年月日・裁判所
昭和35年10月4日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-55829.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件特別抗告を棄却する。          理    由  本件特別抗告申立の趣意(特別抗告申立書および同追申書に記載)について。  所論は原決定の憲法一一条、一三条、三一条、

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文579 文字)

主    文      本件特別抗告を棄却する。          理    由  本件特別抗告申立の趣意(特別抗告申立書および同追申書に記載)について。  所論は原決定の憲法一一条、一三条、三一条、三八条、三九条違反を主張するけ れども、原決定が相当であり、論旨の理由ないものであることは、当裁判所昭和三 一年(し)第三二号同三三年二月一〇日大法廷決定、集一二巻二号一三五頁の趣旨 に徴し明らかである。  よつて、刑訴四三四条、四二六条一項に則り、裁判官垂水克己を除くその余の裁 判官一致の意見で、主文のように決定する。  裁判官垂水克己の反対意見は刑法二六条三号は憲法三九条に違反するからこれを 適用して執行猶予を取り消した原決定は憲法同条に違反すると考える、詳細理由は 前記大法廷決定において述べたとおりであるからここにこれを引用するというので ある。   昭和三五年一〇月四日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    高   橋       潔             裁判官    島           保             裁判官    河   村   又   介             裁判官    垂   水   克   己             裁判官    石   坂   修   一 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る