昭和34(オ)21 売掛残代金等請求

裁判年月日・裁判所
昭和35年3月3日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69996.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人らの負担とする。          理    由  上告人両名の上告理由について。  論旨は、証拠調の限度に関する原審の職権行使

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文301 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 上告人両名の上告理由について。 論旨は、証拠調の限度に関する原審の職権行使(民訴二五九条参照)を非難するか、あるいは原審の専権に任されている事実認定を非難するか、あるいは判決主文に影響を及ぼすものと認められない単なる訴訟法違反を主張するか(民訴三九四条参照)、更にあるいは原判決を正解しないものであるか、であつて、すべて採用に値しない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官下飯坂潤夫裁判官斎藤悠輔裁判官入江俊郎裁判官高木常七- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る