1,225 文字
主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人荒木新一の上告趣意は量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。職権をもつて調査するに、本件第一審判決は、被告人がＡことＢに対し、同女が専ら売淫を行うものであることの情を知りながら、昭和三一年八月下旬頃から昭和三二年九月一四日頃までの間売淫の身代からその都度三〇〇円ないし六〇〇円を対価として受けて、被告人の経営する旅館「Ｃ」の一室を貸与した事実（同判決判示第二）およびその他の売春婦六名に対し五日ないし一年余の期間にわたりそれぞれ対価を受けて同旅館の一室を貸与した事実（同判決判示第一、第三ないし第七）を認定し、右七個の行為につき福岡県風紀取締条例六条、刑法四五条前段を適用して処断しているところ、本件記録ならびに当審公判廷に顕出せられた被告人に対する昭和三一年一一月一二日付略式命令の謄本によれば、被告人は、同日福岡簡易裁判所において、略式命令をもつて、Ｄに対し同女が専ら売春を行う者であることの情を知りながら昭和三一年一〇月二二日午後一〇時頃より翌二三日午前六時頃までの間売春の身代から六〇〇円を対価として受ける約束で同旅館の一室を貸与した事実（同略式命令判示第二）等により、同条例六条、刑法四五条前段を適用のうえ罰金三万円に処せられ、右刑は同年一二月一九日確定したが、右略式命令判示第二のＤと本件第一審判決判示第二のＡことＢとは同一人であることが認められる。したがつて、本件第一審判決判示第二の行為中前記略式命令確定の日以前の部分は、確定裁判を経たものであることが明らかであるけれども、右確定裁判を経た部分は、本件第一審判決が認定した七個の場所提供罪中の一個の罪の一部にすぎないものであるから、これを是認した原判決ならびに第一審判決を破棄しなくても著 あることが明らかであるけれども、右確定裁判を経た部分は、本件第一審判決が認定した七個の場所提供罪中の一個の罪の一部にすぎないものであるから、これを是認した原判決ならびに第一審判決を破棄しなくても著しく正義に- 1 -反するものと認められない。 判を経た部分は、本件第一審判決が認定した七個の場所提供罪中の一個の罪の一部にすぎないものであるから、これを是認した原判決ならびに第一審判決を破棄しなくても著 あることが明らかであるけれども、右確定裁判を経た部分は、本件第一審判決が認定した七個の場所提供罪中の一個の罪の一部にすぎないものであるから、これを是認した原判決ならびに第一審判決を破棄しなくても著しく正義に- 1 -反するものと認められない。それ故本件につき刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて、同四一四条、三九六条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。検察官玉沢光三郎公判出席昭和三六年一一月一〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官藤田八郎裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一裁判官山田作之助- 2 -
▼ クリックして全文を表示