昭和25(れ)1685 強盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-71501.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文     本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人Aの上告趣意について。  右は本件犯行後における被告人の心情並びにその家庭の実情を訴え、結局原判決 の量刑よりも

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文396 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人本人Aの上告趣意について。 右は本件犯行後における被告人の心情並びにその家庭の実情を訴え、結局原判決の量刑よりも寛大な判決を得たいと云うのであるけれども、かかる主張は刑訴応急措置法第一三条二項の規定により上告審である当裁判所に対する上告理由としては不適法のものであるから、之を採り上げるわけにはゆかない。 弁護人及川龍七郎の上告趣意について。 所論中(2)の点は弁護人独自の解釈による立論であつて採るを得ない。爾余の所論は結局原審の量刑を不当とし執行猶予を得たいと主張するに帰するものであつて上告適法の理由とならない。 よつて、刑訴施行法第二条旧刑訴第四四六条に従い、裁判官一致の意見によつて、主文のとおり判決する。 検察官松本武裕関与昭和二六年三月三〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る