昭和53(あ)991 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和54年1月12日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51163.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人島田稔の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の判例は本件と 事案を異にし適切ではなく、その余は、単なる法令

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文400 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人島田稔の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の判例は本件と事案を異にし適切ではなく、その余は、単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 なお、刑法二五条の二第三項は、保護観察の仮解除の効果として仮解除中に罪を犯した者に対しては同法二五条二項本文による再度の執行猶予を許すものと解されるが、仮解除決定告知前の保護観察中に罪を犯した場合については、たとえ裁判時に右の保護観察が仮解除されていたとしても、同法二五条二項但書の適用の排除を認めるものとは解し難く、これと同旨の原判決の判断は、正当である。 よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和五四年一月一二日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官横井大三裁判官江里口清雄裁判官高辻正己裁判官服部高顯裁判官環昌一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る