昭和26(オ)592 所有権確認並に登記抹消請求

裁判年月日・裁判所
昭和27年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 広島高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-76376.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  所論は、憲法三二条違反とはいつているが、その実質は原審に提出された甲第五 号証

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文352 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 所論は、憲法三二条違反とはいつているが、その実質は原審に提出された甲第五号証の写は口頭弁論に顕出された原本と異るものであるにかかわらず原判決はこれを原本なりと即断誤解してこれを事実認定の資料とした手続違背があるというに帰する。されば論旨は民事上告特例法所定の事由に該当するものと認められない。(なお、昭和二六年三月一二日の原審口頭弁論調書における同号証の提出、認否に関する記載並びに所論証人Dの証言等によるも原判決が所論の誤解をしたものとは認め難い。)よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官斎藤悠輔裁判官沢田竹治郎裁判官真野毅裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る