【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意のうち、違憲（三八条違反）をいう点は、記録を調べても、 所論自白の任意性を疑わせる証跡は発見できない
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意のうち、違憲（三八条違反）をいう点は、記録を調べても、 所論自白の任意性を疑わせる証跡は発見できないから、所論は前提を欠き、その余 の点は、事実誤認、量刑不当の主張であり、弁護人大池龍夫の上告趣意は、量刑不 当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない（本件は、被 告人を含む二名ないし三名が共謀のうえ、強姦の目的で、恋人同志の若い男女を襲 い、男性を殺害してその抵抗を排除してのち、女性を強姦したうえ、犯跡隠ぺいの ため同女をも殺害し、その死体を遺棄した犯行であつて、犯行の動機、態様ことに 殺害の手段方法の執拗かつ残虐性、結果の重大性、犯行に際し被告人の占めた主導 的役割、被告人の前科前歴、当時いずれも一九年であつた被害者両名の年令、社会 的影響その他記録にあらわれている諸般の情状を考慮すれば、被告人の刑責はまこ とに重いというべきであり、原審の維持した第一審判決の科刑はまことにやむをえ ないものとして、当裁判所もこれを是認せざるをえない。さらに、記録を精査して も、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。）。 よつて、刑訴法四一四条、三九六条により、裁判官全員一致の意見で、主文のと おり判決する。 検察官 栗本六郎公判出席 昭和五〇年一〇月三日 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 大 塚 喜 一 郎 裁判官 岡 原 昌 男 裁判官 吉 田 豊 - 1 - 裁判官 本 林 譲 - 2 - 田 豊 - 1 - 裁判官 本 林 譲 - 2 -
▼ クリックして全文を表示