489 文字
主文 本件各上告を棄却する。理由 被告人Ａの弁護人花村四郎の上告趣意第一点は事実誤認の主張、第二点は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない。同被告人の弁護人沢田喜道同草野治彦の上告趣意第一点は事実誤認、第二点は量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない。被告人Ｂの弁護人横田隼雄同佐々木正泰同山口進太郎の上告趣意第一点第二点はいずれも事実誤認、第四点は量刑不当の主張であつてともに刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない、第三点は違憲をいうがその実質は単なる訴訟法違反の主張に帰し刑訴四〇五条の適法な上告理由に当らない（所論証人Ｃ及びＤは単に相被告人Ａの情状に止まらず犯罪事実の存否に関する証人であるからこの費用を被告両名の連帯負担とした原判決は正当である）。また記録を調べても本件に刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。昭和二九年一二月二四日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -
▼ クリックして全文を表示