昭和54(行ツ)81 審決取消

裁判年月日・裁判所
昭和55年8月26日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所 昭和51(行ケ)142
ファイル
hanrei-pdf-64342.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人天井作次の上告理由について  所論の点に関する原審の認定判断は、原判

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文418 文字)

主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告代理人天井作次の上告理由について  所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠及びその説示に照らし、 正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよ う、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採 用することができない。  よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官 全員一致の意見で、主文のとおり判決する。      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    寺   田   治   郎             裁判官    環       昌   一             裁判官    横   井   大   三             裁判官    伊   藤   正   己 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る