昭和23(れ)1131 賍物牙保

裁判年月日・裁判所
昭和23年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-70534.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人久保田由五郎の上告趣意について。  記録を調べてみると、原審裁判所が、原審共同被告人Aの弁護人Bに対し、公判 期日

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文350 文字)

主文本件上告を棄却する。 理由弁護人久保田由五郎の上告趣意について。 記録を調べてみると、原審裁判所が、原審共同被告人Aの弁護人Bに対し、公判期日に召喚状を発せず、その不出頭の儘開廷審理したこと、所論のとおりであつて、これは明かに違法である。しかしこの違法は、原審共同被告人Aに関することであつて、本件被告人Cの裁判には関わりのないことである。従つて右の違法を理由として本件被告人Cに対する原判決を破毀することはできない。論旨は、本件被告人Cにとつては、理由がない。 右の理由により刑事訴訟法第四四六条に従い主文のとおり判決する。 以上は裁判官全員一致の意見である。 検察官小幡勇三郎関与昭和二三年一二月二四日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る