昭和27(あ)4355 強盗傷人

裁判年月日・裁判所
昭和27年12月2日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75286.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  被告人弁護人小田良英の上告趣意は、後記のとおりである。  上告趣意

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文408 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 被告人弁護人小田良英の上告趣意は、後記のとおりである。 上告趣意第一点及び第二点に対する判断。 所論の事実は、すべて原審において控訴趣意として主張されず従つて原審の判断を経ていない事項であるから、原判決に対する上告の適法な理由とならない(刑訴法三九二条二項がいわゆる任意職権調査の規定であることは当裁判所判例のしばしば判示するところである。昭和二六年一二月二七日の公判調書によれば被告人は同日の公判廷において身体の拘束を受けなかつたこと明らかである)。 また、記録を調べても刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて、同四一四条三八六条一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二七年一二月二日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る