昭和38(あ)2809 強盗殺人

裁判年月日・裁判所
昭和39年9月25日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-69596.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人鷲見弘の上告趣意は、憲法三二条違反をいう点もあるが、実質はすべて事 実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文381 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人鷲見弘の上告趣意は、憲法三二条違反をいう点もあるが、実質はすべて事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条所定の理由に当らない。(刑訴三六〇条の二の規定は、上訴の放棄にかぎつて制限を加えたもので、これが上訴の取下に準用されることはなく、また本件控訴取下の当時所論のように被告人が意思能力を欠いていたとは認められないから、被告人の控訴取下は有効であり、これによつて本件第一審の判決は直ちに確定したものというべきである。)また記録を調べても刑訴四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三九六条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 検察官関之出席昭和三九年九月二五日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官奥野健一裁判官山田作之助裁判官草鹿浅之介裁判官城戸芳彦裁判官石田和外- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る