昭和30(あ)3777 物品税法違反

裁判年月日・裁判所
昭和33年7月15日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 名古屋高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50460.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人見田筧の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつ て、刑訴四〇五条の上告理由に当らない(なお、物

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文324 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人見田筧の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反、量刑不当の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない(なお、物品税法にいう移出とは、課税物品を製造場から他の場所に移動させる事実行為をいうのであり、売買、贈与等の法律行為を伴う場合に限られないものと解するを相当とするから、この点に関する原判示は、正当に帰し、所論のような違法は存しない。)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三三年七月一六日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る