昭和55(し)33 刑事補償請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告

裁判年月日・裁判所
昭和55年5月19日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-51199.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件抗告の申立は、昭和五五年三月二六日にされたものであるところ、記録によ ると、本件刑事補償請求事件についての原々決定に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文722 文字)

主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件抗告の申立は、昭和五五年三月二六日にされたものであるところ、記録によ ると、本件刑事補償請求事件についての原々決定に対する即時抗告を棄却した原決 定の謄本は、同月二〇日に右刑事補償請求人本人に対して送達され、同月二一日に 右即時抗告申立代理人前堀政幸に対して送達されていることが明らかである。この ような場合における刑事補償法二三条によつて準用される刑訴法四三三条二項に定 める五日の抗告申立の期間は、請求人本人に対して原決定の謄本が送達されたとき から進行を始めるものと解するのが相当であり(昭和二七年(し)第七七号同年一 一月一八日第三小法廷決定・刑集六巻一〇号一二一三頁、昭和三二年(す)第三九 〇号同年五月二九日第二小法廷決定・刑集一一巻五号一五七六頁、昭和四三年(し) 第二〇号同年六月一九日第一小法廷決定・刑集二二巻六号四八三頁参照)、本件抗 告の申立は、右期間経過後のものというべきであるから、不適法である。  よつて、刑事補償法二三条、刑訴法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員 一致の意見で、主文のとおり決定する。   昭和五五年五月一九日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    宮   崎   梧   一             裁判官    栗   本   一   夫             裁判官    木   下   忠   良             裁判官    塚   本   重   頼             裁判官    鹽   野   宜   慶 - 1 -    慶 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る