昭和55(し)34 収賄被告事件についてした検察官の接見指定に関する準抗告棄却決定に対する特別抗告

裁判年月日・裁判所
昭和55年4月18日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 水戸地方裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60406.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件特別抗告の趣旨は、「一 原決定を取消し、水戸地方検察庁検察官が昭和五 五年四月二日行つた申立人に対する被告人Aとの間

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文513 文字)

主    文      本件抗告を棄却する。          理    由  本件特別抗告の趣旨は、「一 原決定を取消し、水戸地方検察庁検察官が昭和五 五年四月二日行つた申立人に対する被告人Aとの間の接見にかかる拒否処分を取消 す。二 検察官は申立人たる弁護人と被告人Aとの間の接見を制限する一切の行為 をしてはならない。」というのであるところ、記録に徴すると、被告人は所論の収 賄の余罪についても同月七日水戸地方裁判所に起訴されたことが明らかであり、刑 訴法三九条三項によれば、検察官が弁護人と被告人との接見に関する指定をする余 地はもはや全くないのであるから、前記検察官の接見拒否処分の効力を争う本件申 立は、現在においては法律上の利益を欠き、不適法である。  よつて、同法四三四条、四二六条一項により、裁判官全員一致の意見で、主文の とおり決定する。   昭和五五年四月一八日      最高裁判所第三小法廷          裁判長裁判官    環       昌   一             裁判官    横   井   大   三             裁判官    伊   藤   正   己 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る