昭和31(あ)2803 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和32年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50497.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人高木徳義の上告趣意一中判例違反をいう点は、引用の判例が本件に適切で ないから、その前提を欠くものであり、その余は、

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文526 文字)

主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人高木徳義の上告趣意一中判例違反をいう点は、引用の判例が本件に適切で ないから、その前提を欠くものであり、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主 張であり(本件のごとく被告人が他人からその所有の衣類在中の縄掛け梱包した行 李一個を預り保管していたような場合は、所有者たる他人は行李在中の衣類に対し その所持を失うものでないから、被告人が他から金借する質種に供する目的で擅に 梱包を解き右行李から衣類を取出したときは、衣類の窃盗罪を構成し横領罪を構成 しない。)、同二は、量刑の非難で、いずれも、刑訴四〇五条の上告理由に当らな い。よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により裁判官全員一 致の意見で主文のとおり決定する。   昭和三二年四月二五日      最高裁判所第一小法廷          裁判長裁判官    斎   藤   悠   輔             裁判官    真   野       毅             裁判官    入   江   俊   郎             裁判官    下 飯 坂   潤   夫 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る