昭和26(あ)2834 食糧管理法違反

裁判年月日・裁判所
昭和28年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68217.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人芝田敏造の上告趣意第一点は単なる訴訟法違反、同第二点は量刑不

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文347 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人芝田敏造の上告趣意第一点は単なる訴訟法違反、同第二点は量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。(記録によれば、所論送還は書留郵便に付して適法になされたものであることが認められるのみでなく、原審第一回公判期日には被告人の弁護人が出廷し訴訟行為をしておるのであつて、被告人の権利保護に欠けるところは認められない。)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年三月五日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官入江俊郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る