昭和44(あ)1831 強姦致傷

裁判年月日・裁判所
昭和46年1月29日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-59415.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  弁護人遣水祐四郎の上告趣意は、量刑不当、事実誤認の主張であつて、刑訴法四 〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文391 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 弁護人遣水祐四郎の上告趣意は、量刑不当、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。また、記録を調べても、所論の点につき、刑訴法四一一条を適用すべきものとは認められない。 なお、記録によると、第一審判決は、被害者Aに対する強姦致傷の公訴事実に関して、判決理由中において被告人両名については犯罪の証明がない旨判示するにとどまり、主文において無罪の言渡をしていない違法があるが、第一審判決中右公訴事実に対する無罪判断の部分は、控訴申立がなく、すでに確定しているから、右違法は、第一審判決の有罪部分および原判決に影響はないと認める。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和四六年一月二九日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官岡原昌男裁判官色川幸太郎裁判官村上朝一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る