昭和30(あ)2419 窃盜

裁判年月日・裁判所
昭和33年3月5日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60805.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人の上告趣意は量刑不当の主張であつて適法な上告の理由とならない。  弁護人藤井光春の上告趣意も、単なる法令違背の主張

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文408 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人の上告趣意は量刑不当の主張であつて適法な上告の理由とならない。 弁護人藤井光春の上告趣意も、単なる法令違背の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。 (一審判決が、判示(ロ)の前科をもつて本件犯罪と累犯の関係に立つものとして刑法五九条の規定を適用したことはあやまりである。しかし、結局において再犯の例によつて処断したことは正当であり、殊に本件犯罪は右(ロ)の前科について仮出獄中の犯行であることは記録上あきらかであつて、その犯情軽からず、原判決の量刑をもつて不当であるとすることはできない。従つて、刑訴四一一条を適用すべき場合とは認められない。)よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三三年三月五日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官河村大助裁判官奥野健一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る