昭和28(あ)1656 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和28年7月3日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-65190.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人柿原幾男の上告趣意第一、二点は、それぞれ憲法違反を主張するけれども その実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあるこ

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文340 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人柿原幾男の上告趣意第一、二点は、それぞれ憲法違反を主張するけれどもその実質は、刑訴四一一条に該当する事由のあることを主張するに帰するのであつて上告適法の理由にならない。(第一審判決が被告人の自白を補強するに足ると認める盗難被害顛末書を挙げていること同判決自体によつて明らかであり又憲法三七条一項に規定する「公平な裁判所の裁判」の意味については既に当裁判所屡次の判例が示しているところである)また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二八年七月三日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る