昭和24(れ)2861 賍物収受、同故買

裁判年月日・裁判所
昭和27年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-74944.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人の上告趣意(後記)は、要するに被告人が賍物たるの情を知つていたとす る原審の事実認定を非難するのであるが、原判決挙

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文356 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人の上告趣意(後記)は、要するに被告人が賍物たるの情を知つていたとする原審の事実認定を非難するのであるが、原判決挙示の証拠を綜合すれば右認定は肯認することができるのであるから所論は結局単なる事実誤認の主張に帰し刑訴応急措置法一三条二項により上告適法の理由にならない。(なお論旨の一部で警察署で人権蹂躙があつたこと及び警察における被告人の訊問調書の記載内容が被告人の供述したところと異ること等を云為しているが、かかる事実を窺い得る何等の証跡もない。 よつて刑訴施行法二条旧刑訴四四六条により主文のとおり判決する。 この判決は、裁判官全員一致の意見である。 検察官安平政吉関与昭和二七年一二月四日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩松三郎裁判官真野毅裁判官斎藤悠輔- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る