昭和50(あ)271 兇器準備集合、公務執行妨害

裁判年月日・裁判所
昭和50年10月30日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-60132.txt

タグ

判決文本文612 文字)

主文 本件上告を棄却する。理由 弁護人高野洋一、同寺光忠、同林宰俊、同野村政幸、同太田惺連名の上告趣意第一点は、憲法三一条、三二条違反を、同第二点は、憲法三七条三項違反及び事実誤認をいうが、第一審が本件と他事件との併合審理要求及び国選弁護人の辞任申出を容れなかつたことは正当であり、また、記録によれば、弁護人の弁護活動が不十分であつたとは認められないから、右の違法、不当を前提とする違憲の所論は、上告理由として不適法であり、同第三点は、量刑不当の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。被告人本人の上告趣意第一点は、量刑不当の主張であり、同第二点の一は、憲法三七条三項違反をいうが、第一審が国選弁護人の辞任申出を容れなかつたことは正当であり、また、記録によれば、弁護人の弁護活動が不十分であつたとは認められないから、右の違法、不当を前提とする違憲の所論は、上告理由として不適法であり、同第二点の二は、憲法三七条二項違反を、同第二点の三は、憲法三七条一項、八二条二項違反をいうが、その実質はいずれも単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。昭和五〇年一〇月三〇日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官吉田豊裁判官岡原昌男裁判官大塚喜一郎- 1 -裁判官本林譲- 2 - 喜一郎 裁判官本林譲

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る