裁判所
昭和25年12月19日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却
420 文字
主文 本件抗告を棄却する。理由 本件抗告の理由は末尾に添付した別紙記載のとおりである。原決定を調査したところによると、原決定は、ただ、被告人Ａが罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があつて同被告人に対する保釈の請求を却下した決定の相当であることの理由の一つとして右被告人が同人に対する詐欺被告事件において終始、その犯意を否認している点を挙げているに過ぎないのであつて、直接であると間接であるとを問わず同被告人において自己に不利益な供述をすることを以つて本件保釈の請求を許可する条件となし被告人にかゝる供述を強要したものと認められる形跡は更にない。されば原判定の違憲を理由とする本件抗告は前提を欠くものでその理由がないから刑訴四三四条、四二六条一項に則り主文のとおり決定する。この決定は裁判官全員一致の意見である。昭和二五年一二月一九日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官長谷川太一郎裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官穂積重遠- 1 -
▼ クリックして全文を表示