【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理 由 論旨（一、二、三、四後段、六、八）は、本件準消費貸借、抵当権設定、連帯保 証
主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 理由 論旨（一、二、三、四後段、六、八）は、本件準消費貸借、抵当権設定、連帯保証の各契約について、判示Ｄの承諾なく、被上告人においてＤに一五万円を貸与せず、また、Ｅ外一名に対する抵当権の抹消が行われていないとの事実を主張し、これを理由として本件契約の成立若くは効力の発生を争うけれども、かような事実は上告人が原審で抗弁として主張した形跡がないのみならず、原審認定の事実関係の下では右三契約が成立し効力を生じているものというべきであるから、所論は採用できない。 論旨（七）は錯誤による無効を主張するが、この事実は原審で主張判断を経ていないから、所論は採ることができない。 論旨（一一）は、原判決が伝聞証言および訴訟提起後作成された書証を採用したことを非難するが、かような証拠方法も証拠能力なしということはできないから所論は理由がない。その余の論旨は原審の適法にした証拠の取捨、事実認定を非難するに帰し、採用の限りでない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官垂水克己裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三- 1 -裁判官高橋潔- 2 - 高橋潔
▼ クリックして全文を表示