【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人松井繁明の上告趣意第一点は、憲法違反をいうが、原判決は被告人の前科 を量刑上参酌しているにすぎず、前犯について再び
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人松井繁明の上告趣意第一点は、憲法違反をいうが、原判決は被告人の前科 を量刑上参酌しているにすぎず、前犯について再び刑を科したものではないことが 明らかであるから、なんら憲法三九条に違反するものではない。このことは当裁判 所昭和二四年（れ）第一二六〇号同年一二月二一日大法廷判決、刑集三巻一二号二 〇六二頁の趣旨に照らし明らかである。したがつて、所論は理由がない。同弁護人 の上告趣意第二点は事実誤認、同第三点は量刑不当の各主張であつて、いずれも適 法な上告理由にあたらない。 よつて、刑訴法四〇八条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決す る。 昭和四六年七月二二日 最高裁判所第一小法廷 裁判長裁判官 下 田 武 三 裁判官 大 隅 健 一 郎 裁判官 藤 林 益 三 裁判官 岸 盛 一 - 1 -
▼ クリックして全文を表示