【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 被上告人の民訴法一九八条二項の裁判を求める申立てを却下する。 理 由 上告
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人らの負担とする。 被上告人の民訴法一九八条二項の裁判を求める申立てを却下する。 理 由 上告代理人松本治雄の上告理由について 相続人は、遺産の分割までの間は、相続開始時に存した金銭を相続財産として保 管している他の相続人に対して、自己の相続分に相当する金銭の支払を求めること はできないと解するのが相当である。上告人らは、上告人ら及び被上告人がいずれ も亡Ｄの相続人であるとして、その遺産分割前に、相続開始時にあった相続財産た る金銭を相続財産として保管中の被上告人に対し、右金銭のうち自己の相続分に相 当する金銭の支払を求めているところ、上告人らの本訴請求を失当であるとした原 審の判断は正当であって、その過程に所論の違法はない。論旨は採用することがで きない。 被上告人の民訴法一九八条二項の裁判を求める申立てについて 第一審において仮執行宣言付給付判決の言渡しを受けた者が、控訴審で民訴法一 九八条二項の裁判を求める申立てをすることなく、第一審の本案判決変更の判決の 言渡しを受け、これに対して相手方が上告した場合には、被上告人は、上告裁判所 に対して右申立てをすることができない（最高裁昭和五四年（オ）第六九八号、第 七七〇号同五五年一月二四日第一小法廷判決・民集三四巻一号一〇二頁）。したが って、本件申立ては不適法として却下すべきである。 よって、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意 見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷 - 1 - 裁判長裁判官 大 西 勝 也 裁判官 藤 島 昭 裁判官 中 島 廷 - 1 - 裁判長裁判官 大 西 勝 也 裁判官 藤 島 昭 裁判官 中 島 敏 次 郎 裁判官 木 崎 良 平 - 2 -
▼ クリックして全文を表示