昭和33(あ)1143 強姦致傷

裁判年月日・裁判所
昭和33年9月16日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75937.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告本人の上告趣意は事実誤認の主張、弁護人池谷四郎の上告趣意は原審におい て主張判断を受けていない訴訟法違反の主張で(な

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文331 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告本人の上告趣意は事実誤認の主張、弁護人池谷四郎の上告趣意は原審において主張判断を受けていない訴訟法違反の主張で(なお、所論公判調書は、所論のように、必ずしも公判期日当日付をもつて作成することを要するものでばなく、その作成日をその日付として記載してもなんら違法ではない。所論は独自の見解に過ぎない。)、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三三年九月一六日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官河村又介裁判官島保裁判官垂水克己裁判官石坂修一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る