昭和42(ク)28 競売手続開始決定に対する異議申立事件の決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告却下の決定に対する抗告

裁判年月日・裁判所
昭和42年3月29日 最高裁判所第二小法廷 決定 却下 東京高等裁判所 昭和36(ラク)356
ファイル
hanrei-pdf-66648.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件抗告を却下する。      抗告費用は抗告人の負担とする。          理    由  高等裁判所の決定に対しては、それが第一審としてなされたものでも第二審とし てな

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文593 文字)

主    文      本件抗告を却下する。      抗告費用は抗告人の負担とする。          理    由  高等裁判所の決定に対しては、それが第一審としてなされたものでも第二審とし てなされたものでも、憲法違背を理由とする場合以外には最高裁判所に抗告を提起 することができないことは、裁判所法七条二号、民訴法四一九条ノ二の解釈上明ら かである。従つて、高等裁判所が抗告審としてなした決定に対し民訴法四一三条に よつて再抗告が許されると解することはできない。  右と同旨の原審判断に法律解釈の誤りはないから、右法律解釈の誤りを前提とす る違憲の論旨は、前提を欠き採用の余地がない。  その余の論旨も、すべて民訴法四一九条ノ二所定の抗告理由をいうものと認めら れない。  よつて、本件抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人の負担とすべきもの として、主文のとおり決定する。   昭和四二年三月二九日      最高裁判所第二小法廷          裁判長裁判官    奥   野   健   一             裁判官    草   鹿   浅 之 介             裁判官    城   戸   芳   彦             裁判官    石   田   和   外             裁判官    色   川   幸 太 郎 - 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る