昭和27(あ)1064 貸金業等の取締に関する法律違反

裁判年月日・裁判所
昭和28年7月17日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 大阪地方裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64827.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人の上告趣意は、憲法違反をいうが、実質は法令違反の主張であつて、刑訴 四〇五条の上告理由に当らない(貸金業等の取締に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文352 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人の上告趣意は、憲法違反をいうが、実質は法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない(貸金業等の取締に関する法律五条の規定は、同法施行前から貸金業を行い同法附則二項所定の期間内に同法三条の規定による届出書を大蔵大臣に提出しなかつた者が、従来の貸金債権を右期間経過後、すなわち貸金業を行うことができなくなつた後にその利息等を受領する行為にも適用されるものと解すべきである)。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和二八年七月一七日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る