昭和28(あ)4188 業務上横領

裁判年月日・裁判所
昭和30年7月1日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-75434.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人堤牧太同松尾菊太郎の上告趣意は、判例違反を主張するが証拠上本件犯罪 を包括一罪と認めることはできないから所論判例違

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文244 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人堤牧太同松尾菊太郎の上告趣意は、判例違反を主張するが証拠上本件犯罪を包括一罪と認めることはできないから所論判例違反の主張はその前提を欠き刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三〇年七月一日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官池田克- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る