【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人佐藤克行の上告趣意は、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告 理由に当たらない。 なお、本件において、宅地
主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人佐藤克行の上告趣意は、量刑不当の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告 理由に当たらない。 なお、本件において、宅地建物取引業法四七条の規定に違反して同条一号に掲げ る行為をした者は、Ａ株式会社であり、被告人は、同社の代表取締役として、同社 の業務に関し、右違反行為をしたのであるから、同法八四条に「その行為者を罰す るほか」とあることにより、同法八〇条の罪の行為者として処罰されるものと解す べきである。したがつて、原判決が被告人の本件各所為のうち宅地建物取引業法違 反の点につき、同法四七条一号、八〇条のみを適用して、同法八四条を適用しなか つたのは誤りであるが、この違法をもつて原判決を破棄しなければ著しく正義に反 するものとは認められない（最高裁昭和五四年（あ）第一四五一号同五五年一〇月 三一日第一小法廷決定・刑集三四巻五号三六七頁、同昭和五四年（あ）第一二五七 号同五五年一一月七日第一小法廷決定・刑集三四巻六号三八一頁参照）。 よつて、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主 文のとおり決定する。 昭和六〇年一二月一七日 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 木 下 忠 良 裁判官 大 橋 進 裁判官 牧 圭 次 裁判官 島 谷 六 郎 裁判官 藤 島 昭 - 1 - 昭 - 1 -
▼ クリックして全文を表示