昭和25(れ)1839 詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和26年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 広島高等裁判所 岡山支部
ファイル
hanrei-pdf-71552.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件各上告を棄却する。          理    由  被告人Aの上告趣意について。  原審認定の事実は、原判決挙示の証拠を綜合すればこれを肯認するに難くないの である。所論

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文425 文字)

主文 本件各上告を棄却する。 理由 被告人Aの上告趣意について。 原審認定の事実は、原判決挙示の証拠を綜合すればこれを肯認するに難くないのである。所論は原審の採用しなかつたと認められる証拠に基ずき欺罔の事実を否認するものに外ならないのであつて、畢竟事実審である原審がその裁量権の範囲内で適法になした証拠の取捨を攻撃し延いてその事実認定を非難するに帰着し、上告適法の理由とならない。 弁護人田淵洋海上告趣意について。 論旨前段の所論は被告本人の上告趣意と同趣旨であり、従つて該論旨に対する説明と同様の理由により上告理由として採用に値しない。また後段の所論は事実審である原審の裁量権に属する刑の量定を非難するに帰着し上告適法の理由とならない。 よつて旧刑訴四四六条に従い裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 検察官岡本梅次郎関与昭和二六年三月二二日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官岩松三郎裁判官澤田竹治郎裁判官眞野毅裁判官齋藤悠輔- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る