【DRY-RUN】主 文 本件抗告を棄却する。 抗告費用は抗告人らの負担とする。 理 由 抗告代理人岡部勇二の抗告理由について。 第一審及び原審は、要するに、抗告人
主 文 本件抗告を棄却する。 抗告費用は抗告人らの負担とする。 理 由 抗告代理人岡部勇二の抗告理由について。 第一審及び原審は、要するに、抗告人らの本件申立は申立の利益がないとして、 却下或は棄却の裁判をしたものであって、裁判そのものを拒否したものではなく、 憲法三二条に違反したものとはいえないこと、当裁判所の判例（昭和二七年（オ） 第一一五〇号同二八年一二月二三日大法廷判決・民集七巻一三号一五六一頁）の趣 旨に徴して明らかであるから、憲法三二条違反の所論主張は理由がない。その余の 論旨は、違憲をいう部分もあるが、実質はいずれも単なる法令違背の主張に帰着し、 民訴四一九条の二所定の場合に当らないと認められるから、特別抗告適法の理由と ならない。 よって、本件抗告は、すべてその理由を採用し得ないから、これを棄却し、抗告 費用は抗告人らの負担とすべきものとし、主文のとおり決定する。 昭和三九年六月三〇日 最高裁判所第三小法廷 裁判長裁判官 石 坂 修 一 裁判官 横 田 正 俊 裁判官 柏 原 語 六 裁判官 田 中 二 郎 - 1 -
▼ クリックして全文を表示