昭和25(あ)1670 詐欺

裁判年月日・裁判所
昭和26年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却
ファイル
hanrei-pdf-67198.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      当審における訴訟費用は被告人の負担とする。          理    由  弁護人本木正美の上告趣意について。  所論最高裁判所の判決は、尽す

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文413 文字)

主文 本件上告を棄却する。 当審における訴訟費用は被告人の負担とする。 理由 弁護人本木正美の上告趣意について。 所論最高裁判所の判決は、尽すべき審理を尽さずして被告人を執行猶予にした場合に関するものであるのに反し、本件の原判決は被告人を執行猶予にしなかつた場合に関するものであるから、前記判例に違反するものということはできない。そして、執行猶予をつけるか否かは裁判所の自由裁量に属するところであつて、本件において所論の審理不尽を認めることを得ない。論旨は、それ故採ることができない。 弁護人鈴木重一の上告趣意について。第一点は前述したと全く同様である。第二点は事実誤認、第三点は量刑不当の主張であつて適法な上告理由と認め難い。よつて、刑訴四〇八条、一八一条により、全裁判官の一致で主文のとおり判決する。 昭和二六年一〇月二五日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官真野毅裁判官沢田竹治郎裁判官斎藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る