昭和25(あ)2577 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和27年5月31日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-64423.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人江沢義雄の上告趣意第一点について。  しかし、所論被告人の司法警察員に対する供述が強制によるものであるという事 実

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文349 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人江沢義雄の上告趣意第一点について。 しかし、所論被告人の司法警察員に対する供述が強制によるものであるという事実は、これを認むべき何らの証拠もないから、論旨は、総べて、その前提を欠き、採るを得ない。 同第二点について。 論旨は、事実誤認を前提とした法令違反の主張であつて、刑訴四〇五条に当らない。 なお、記録を調べても、本件につき、同四一一条を適用すべき事由は認められない。 よつて、同四一四条三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和二七年五月三一日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官藤田八郎裁判官谷村唯一郎裁判官小谷勝重は出張につき記名押印することができない。 裁判長裁判官霜山精一- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る