昭和58(あ)1761 殺人、殺人未遂

裁判年月日・裁判所
昭和59年7月3日 最高裁判所第三小法廷 決定 棄却 高松高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-50288.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  被告人本人の上告趣意のうち、憲法三六条、九九条、九八条二項違反をいう点は、 記録を調べても、被告人が取調警察官から暴行等

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文597 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 被告人本人の上告趣意のうち、憲法三六条、九九条、九八条二項違反をいう点は、記録を調べても、被告人が取調警察官から暴行等を受けたことを疑わせる証跡は認められないから、所論違憲の主張は前提を欠き、その余は、事実誤認、単なる法令違反の主張であり、弁護人間運吉の上告趣意は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて、いずれも刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。 なお、被告人の精神状態が刑法三九条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であるから専ら裁判所の判断に委ねられているのであつて、原判決が、所論精神鑑定書(鑑定人に対する証人尋問調書を含む。)の結論の部分に被告人が犯行当時心神喪失の情況にあつた旨の記載があるのにその部分を採用せず、右鑑定書全体の記載内容とその余の精神鑑定の結果、並びに記録により認められる被告人の犯行当時の病状、犯行前の生活状態、犯行の動機・態様等を総合して、被告人が本件犯行当時精神分裂病の影響により心神耗弱の状態にあつたと認定したのは、正当として是認することができる。 よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。 昭和五九年七月三日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官伊藤正己裁判官木戸口久治裁判官安岡滿彦裁判官長島敦- 1 - 裁判官 長島敦

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る