昭和26(あ)3194 業務上横領

裁判年月日・裁判所
昭和28年3月17日 最高裁判所第三小法廷 判決 棄却 東京高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-68251.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人三輪寿壮、石井成一、豊田求の上告趣意について。  刑訴三九二条二項が同条項所定の事由に関し控訴審に職権調査の義務を

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文467 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人三輪寿壮、石井成一、豊田求の上告趣意について。 刑訴三九二条二項が同条項所定の事由に関し控訴審に職権調査の義務を課したものでないことは当裁判所の判例とするところである(昭和二五年(あ)第二一二一号昭和二六年三月二七日第三小法廷決定刑集五巻四号六九五頁)。所論の第一審判決における併合罪適用に関する違法(これは法令適用の誤ではなくむしろ審理不尽の違法と考えるべきであろうが)は被告人が控訴趣意において主張しないところであり(尤も主張があつたとしてもむしろ被告人に不利益の主張であろう)従つて原判決がこの点について判断を加えなかつたことは少しも違法でない。所論は右刑訴法の違反を前提として違憲の主張を為すものであつて理由のないこと明白である。 なお記録を調べても刑訴四一一条を適用すべき事由もない。 よつて刑訴四〇八条により裁判官全員一致の意見で主文のとおり判決する。 昭和二八年三月一七日最高裁判所第三小法廷裁判長裁判官井上登裁判官島保裁判官河村又介裁判官小林俊三裁判官本村善太郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る