昭和49(オ)715 退職金請求

裁判年月日・裁判所
昭和49年11月8日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 福岡高等裁判所 昭和48(ネ)204
ファイル
hanrei-pdf-70408.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負担とする。          理    由  上告人の上告理由について。  本件退職金が労働基準法一一条の「労働の対償」とし

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文285 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告人の上告理由について。 本件退職金が労働基準法一一条の「労働の対償」としての賃金に該当し、その請求権は、同法一一五条に基づいて、二年間これを行使しなかつたことにより時効消滅したものとする原審の判断は、正当である。原判決に所論の違法はなく、右違法を前提とする所論違憲の主張は、その前提を欠く。論旨は採用することができない。 よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官岡原昌男裁判官大塚喜一郎裁判官吉田豊- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る