昭和24(オ)148 保証金返還請求

裁判年月日・裁判所
昭和26年1月26日 最高裁判所第二小法廷 判決 棄却 大阪高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-73231.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。      上告費用は上告人の負擔とする。          理    由  上告理由、一乃至四について。  原判決の舉示する証拠によれば所論右原判示の事実

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文280 文字)

主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負擔とする。 理由 上告理由、一乃至四について。 原判決の舉示する証拠によれば所論右原判示の事実を認めることができるのであつてその間所論のような採証の法則に反する点をみとめることはできない。所諭は、結局原審の自由裁量に屬する証拠の取捨判断及び事実の認定を非難するに帰するものであつて、これを採用することはできない。 よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条を適用して主文のとおり判決する。 右は全裁判官一致の意見である。 最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官霜山精一裁判官栗山茂裁判官小谷勝重裁判官藤田八郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る