【DRY-RUN】主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人の上告理由について 行政庁相互の間においていわゆる権限の委任がされ、委
主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告人の上告理由について 行政庁相互の間においていわゆる権限の委任がされ、委任を受けた行政庁が委任 された権限に基づいて行政処分を行う場合には、委任を受けた行政庁はその処分を 自己の行為としてするものであるから、その処分の取消しを求める訴えは、右委任 を受けた行政庁を被告として提起すべきものであつて、委任をした行政庁を被告と して右訴えを提起することは許されない、と解するのが相当である。これを本件に ついてみると、被上告人Ｂは地方税法に定める法人府民税及び法人事業税の賦課徴 収に関する権限をＤ事務所長に委任しており、本件差押処分は同事務所長が委任を 受けた権限に基づいて行つたものであるから、右差押処分の取消しを求める訴えは 右亀岡事務所長並河秀行を被告とすべきものである。これと同旨の原審の判断は、 正当であつて、原判決に所論の違法はない。論旨は、採用することができない。 よつて、行政事件訴訟法七条、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官 全員一致の意見で、主文のとおり判決する。 最高裁判所第二小法廷 裁判長裁判官 塚 本 重 頼 裁判官 大 塚 喜 一 郎 裁判官 栗 本 一 夫 裁判官 木 下 忠 良 裁判官 鹽 野 宜 慶 - 1 -
▼ クリックして全文を表示