昭和35(あ)1096 営利誘拐

裁判年月日・裁判所
昭和37年11月21日 最高裁判所第二小法廷 決定 棄却 福岡高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-56986.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人高良一男の上告趣意一は、事実誤認の主張であり、同二は単なる法令違反 の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文373 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人高良一男の上告趣意一は、事実誤認の主張であり、同二は単なる法令違反の主張であつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。なお、刑法二二五条所定の営利誘拐罪にいわゆる「営利ノ目的」とは、誘拐行為によつて財産上の利益を得ることを動機とする場合をいうものであり、その利益は、必ずしも被誘拐者自身の負担によつて得られるものに限らず、誘拐行為に対して第三者から報酬として受ける財産上の利益をも包含するものと解するを相当とする。 また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。 よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。 昭和三七年一一月二一日最高裁判所第二小法廷裁判長裁判官池田克裁判官河村大助裁判官奥野健一裁判官山田作之助裁判官草鹿浅之介- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る