昭和25(あ)1194 窃盗

裁判年月日・裁判所
昭和26年3月15日 最高裁判所第一小法廷 判決 棄却 仙台高等裁判所
ファイル
hanrei-pdf-67077.txt
🤖 AI生成要約2026/3/13

【DRY-RUN】主    文      本件上告を棄却する。          理    由  弁護人遠藤求の上告趣意について。  第一点所論は、事実誤認の主張で刑訴四〇五条の上告理由に当らないし、又同四 一一条を適

タグ

キーワード(AI生成)

判決文本文472 文字)

主文 本件上告を棄却する。 理由 弁護人遠藤求の上告趣意について。 第一点所論は、事実誤認の主張で刑訴四〇五条の上告理由に当らないし、又同四一一条を適用すべき場合とも認められない。 第二点所論は、被告人には他の共犯者との間に相互の意思連絡がないことを前提として、原判決が最高裁判所の判例に違反すると主張するのである。しかし、第一審判決の掲げる証拠によれば同判決認定の事実は十分認められ、同判決は被告人と他の共犯者との間には相互に意思の連絡のあつたことを認定している。すなわち、所論判例にいわゆる共同犯行の認識があつた事実を認定しているのである。されば所論は、第一審判決の認定と異る事実を前提とする主張であつて、第一審判決及びこれを是認した原判決は何等前記判例に反する判断をしたものと言うことはできない。論旨は、それ故に採るを得ない。 よつて同法四〇八条に従い主文のとおり判決する。 この判決は裁判官全員の一致した意見である。 昭和二六年三月一五日最高裁判所第一小法廷裁判長裁判官眞野毅裁判官澤田竹治郎裁判官齋藤悠輔裁判官岩松三郎- 1 -

▼ クリックして全文を表示

🔍 類似判例を検索𝕏 でシェア← 一覧に戻る